Szerzői archívum: magwas

Kinek kell ez a balhé?

eukokarda Mi a fasírtot csináltok? Hívom az óvónénit! Lesz ugye ez a tüntetés. Amely – a lassan hagyományossá vált módon – pártfüggetlen. Csak éppen az egyik párt vezetője azt mondta a szimpatizánsainak, hogy a rendezvényre vigyenek pártjelképeket. Amire nagyon sokan nagyon idegesek lettek. Ami miatt mások nagyon idegesek lettek. És már mindenki vérig sértett mindenkit, jóval a tüntetés kezdete előtt. Amivel úgy tűnik máris sikerült elriasztani a résztvevők több mint tizedét.

Tovább…

Aktivista szerszámosláda: 1. Toma közadatkérése

share

Toma története:

Beszélgettem konzervatív szavazo ismerossel, aki azt mondta, hogy szerinte nincs alternatíva, pl nézzem meg, hogy Budapest amiota Fidesz van, hogy fejlődik. Erre igényeltem meg a közadatokat, hogy 2014 óta az EU mennyi lóvét adott Budapestnek, és mi mennyivel szálltunk be. Ezután megmutattam az ismerősnek, aki ugy tűnik, ezen elgondolkodott. Felvetette, hogy nézzuk meg 2014 előtt is. Most erre (is) várunk.

Tovább…

Ez a hülyeség meg most micsoda?!?

penguins Ismerős az érzés, ugye? Valaki elkezd hülyeségeket beszélni, mások nem értenek vele egyet, megint mások pedig helyeselnek. Riasztó mi? Sőt, van akit konkrétan el is riaszt. Pedig nem kellene. A demokrácia ugyanis pontosan így működik.

Bolondítóan bonyolult készülék volt; ez volt az egyik oka annak, hogy kellemesen kézhezálló műanyag dobozára a következő szavakat nyomtatták barátian nagy betűkkel: NE ESS PÁNIKBA!

(Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak)

Az igazi demokratikus döntéshozatalhoz szükség van arra, hogy mindenki elmondhassa a véleményét. Az is, aki hülyeségeket beszél. Ebből következik az, hogy először kisebb csoportokban kell megbeszélnünk a dolgokat, a nagyobb közösség elé pedig jól kicsiszolt dolgokkal kell kilépni. Szeretném egy cikksorozatban, egy működő példán megmutatni nektek, hogy hogyan lehet ezt jól csinálni. Van ugyanis egy csoport a 42-ben, amelyben komoly műhelymunka indult el, és amelynek a működéséből szerintem sokat lehet tanulni. Erről szeretnék beszélni a következő cikkben.

Hozz egy szerszámot!

szellembicikli Arra gondoltam, hogy rakjuk össze közösen ezt az aktivista szerszámosládát. Tudod, azt az eszköztárat, amikez nyúlhatunk akkor amikor az érdekeinket erőszakmentes eszközökkel szeretnénk megvédeni. Amit pl. arra fogunk használni, hogy véghezvigyük a rendszerváltást. Aminek 198 szerszámát itt felsorolják.

Egy sorozatra gondoltam, amit közösen írunk. Te elmondod a sztoridat arról, hogy hogyan alkalmaztad ezt vagy azt az eszközt, vagy hogyan láttad azt mások által alkalmazni.  Én pedig. megpróbálom mellé tenni a további gyakorlati és elméleti tudnivalókat. Kommentelj ez alá a cikk alá, vagy írj ide: mag@magwas.rulez.org  Aztán ha megvan a szerszámosláda, mi változtajuk gyíkká őket közösen.

A szavazási rendszerekről – 3. rész (Döntéselőkészítés, kocka változat)

A jelek szerint valamennyi fontosabb Galaktikus Civilizáció Története három különálló és jól megkülönböztethető szakaszon megy keresztül: a Túlélés, a Kíváncsiság és a Kifinomultság szakaszain, melyeket a Hogyan, Miért és a Hol fázisainak is neveznek. Az első szakaszt például a következő kérdés jellemzi: Hogyan szerzünk ételt? A másodikat ez: Miért eszünk? A harmadikat ez: Hol vacsorázunk ma?

(Douglas Adams: Galaxis útikalauz stopposoknak)

Ez a cikk egy sorozat része. Az első rész a szavazási rendszerekről szól általában, a második rész a Condorcet módszerről, a harmadik rész a döntéselőkészítésről.

A megfelelő döntés meghozatala sokszor nem egyszerű. Ha pedig közösen akarunk megegyezni valamiben, soha nem az. Mi egyáltalán a probléma, amit meg szeretnénk oldani? Mik a céljaink? Mik a jelenlegi helyzet okai, és mozgatórugói? Mit és hogyan kellene megváltoztatni, hogy elérjük a céljainkat? Melyik elemzés vagy ötlet tűnik értelmesnek? Amit ez az ember mond, vajon a probléma friss szemléletű megközelítése, vagy nettó hülyeség? Egyáltalán ki ez a csávó? És meddig kell még eltűrni, hogy mondja a hülyeségeit, és eltérítse az egész beszélgetést? Ki fogja elsőként pofon csapni? Tovább…

A kotta

Nagyon fontos dolgot szeretnék neked elmondani. A kottáról van szó. Tudod, a Gyurcsányéről, amiből Obama, Merkel, meg úgy általában mindenki játszik. Legalábbis a fideszes kommunikáció szerint. Most csapkodjuk még egymás térdét egy ideig a röhögéstől. Mert ugye ez annyira nyilvánvaló hülyeség, hogy senki nem hiszi el (na jó, van aki elhiszi, de azt tekintsük mérési hibának). Én tudok ennél sokkal nagyobb hülyeséget is mondani: a kotta Habony Árpié, és Gyurcsány is abból játszik. Nem, nem bolondultam meg, szögezzük le most mindjárt, hogy nem gondolom hogy Gyurcsány (vagy Bajnai, vagy bárki az úgynevezett baloldalból) azt csinálná, amit Habony mond neki. Azért tartom ezt nagyon fontosnak jó előre leszögezni, mert amit most el fogok mondani, az nagyon hasonlítani fog a fenti hülyeségre. Két alapvető különbség azonban van: 1. a fenti baloldalinak nevezett úriemberek szerintem saját maguk döntötték/döntik el, hogy mit csinálnak, és lehet hogy nem is értik hogy a narancs szektor miért játszik éppen alájuk, 2. sajnos ez nem hülyeség, hanem nagyon is tétre megy. Tovább…

A szavazási rendszerekről – 2. rész (Condorcet)

Ám egy csütörtöki napon, csaknem kétezer évvel azután, hogy valakit felszögeztek a fára, mert azt mondta, milyen remek is lenne, ha az emberek a változatosság kedvéért kedvesek volnának egymáshoz, egy rickmansdorfi kávéházban magányosan üldögélő lány rájött, hol volt kezdettől a hiba, és hogyan lehetne a világot kellemessé és széppé tenni. A megoldás ezúttal helyes volt, bevált volna, és még csak föl se szögeztek volna senkit sehová.

Douglas Adams: Galaxis utikalauz stopposoknak

Ez a cikk egy sorozat része. Az első rész a szavazási rendszerekről szól általában, a második rész a Condorcet módszerről, a harmadik rész a döntéselőkészítésről.

Douglas Adams sztorija nem pontos. Nem Rickmansdorfban történt az eset, nem kétezer, hanem csak ezerháromszáz évvel azután, hogy felszegezték azt az embert, és nem a vogonok tehetnek arról, hogy semmi nem lett az egészből (egyelőre), hanem mi. Például, mert majdnem hétszáz további évet tökölődtünk a számítógép, az internet meg a kvarcóra feltalálásával. Tovább…